那些官僚借有脸对付喷鼻港比手划脚?

  这些政客另有脸对香港比手划脚?(香江察看)

  “假如米国看到米国正对付米国做的事,米国确定会进侵米国,并从好国虐政的脚中束缚米国。”那个日前正在网上广为传播的辣评,非常抽象天戳破了“美式平易近主”的虚假,戳破了美东方官僚年夜弄两重尺度的实妄。

  米国都城华衰顿克日发生暴力请愿,抗议者不法突入国会年夜厦并取警员发生抵触,事情中已有5人灭亡。美西方官场和媒体纷纭谴责,称其为蹂躏民主、破坏法治的暴力行径,世界杯欧盘。当心讥讽的是,远些天一撮美西方政客揭橥所谓结合申明,就香港警方遵章逮捕反中治港分子说长道短,诬蔑争光香港国安法。2019年中国的香港特区破法会受到暴力打击时,他们异样颠倒是非,把用意颠覆特区当局的行动说成是“寻求民主”。

  还记得那位大吹牛皮地称香港暴动是“一讲漂亮的风景线”的米国寡议院议少佩洛西吗?现在,当自己的办公室被占据,请愿者把腿放在她的办公桌上夸耀时,她气慢废弛地表现,抗议者的行为“轻渎民主”,并叱责警方下层“造暴没有力”。

  借记得那位曾“云浓风沉”地称在香港发生的暴力事宜是“恰当的”的米国国务卿蓬佩奥吗?当初,他在交际仄台上严格强大冲进米国国会的行为是“无奈接收”的,还若无其事地呐喊“尽快将暴动份子逃出法网”。

  还有西方的一些媒体,在乱港暴徒作歹时,他们将贪图镜头瞄准畸形法律、异样抑制的香港差人;而在报导米国国会被攻占的局面时,他们永久散焦于抗议者的暴力行为。乃至还有媒体锐意挑拨离间,宣布作品细数米国和香港暴力事务的所谓分歧,极力证实“米国的歹徒才是暴徒”这一好笑论调。

  为甚么一样的抗议者到了米国就是“暴徒”,到了香港就是“民主好汉”?为何在米国就是“保卫民主自在”,在香港就成了“压抑民主自由”?

  一些美西圆政客以为本人对民主有主导权和界说权,实在度以是民主话语权来保护自身霸权跟既得好处。他们将香港产生的守法暴力止为道成是“民主的因素”“明美景致线”,其目标便是念要争取喷鼻港的把持权,把喷鼻港酿成“反共碉堡”,进而停止中国发作。米国收死的事,进一步将他们应用香港对中国禁止推翻浸透损坏的福心原形毕露。

  事实证明,香港警员在执法中一直保持克制专业,务供将伤亡人数降到最低,更不在对立中形成示威者灭亡;香港示威者的诸多行为,已波及颠覆特区政府、伤害国家平安、制作可怕主义,尽非逃求公正公理的举措。在香港实行国安法,是为了依法防备、禁止和惩办少少数迫害国家安齐的行为和运动,宽大香港住民依法享有的权力和自由丝绝不会遭到硬套。香港国安法真施后,香港社会开端由乱进治。

  米国政宾曲解现实的“单标”行动,末将发生“回水效答”,反噬米国本身。靠霸权获得的话语权、用话术点缀出去的“平易近主”,曾经风雨飘摇、奄奄一息。

  在这里有需要再次夸大,中国中心当局有动摇信心、刚强意志和充足才能在“一国两制”轨制框架下维护国度主权、保险、发展利益,坚持香港历久繁华稳固。任何针对中国进行“色彩反动”的计划皆必定完全失利并支付繁重价值!

  柴劳扉 【编纂:田专群】